Commentaires pour Bactérioblog

Commentaires sur Raël, le créationnisme « rationnel » et la biologie synthétique par Fan

Fan — Wed, 22 Feb 2012 07:31:44 +0000

Je suis extrêmement choquée des commentaires laissés ici et ailleurs par Raélitout.

Les « affirmations scientifiques » que tu exposes sont tronquées ; création du génome artificiel.. Pas vraiment, c’était plutôt la synthèse en laboratoire d’un grand nombre de paire de base d’ADN (ce que les scientifiques font tous les jours à moindre échelle), représentant le génome exact de la bactérie. Rien n’a été inventé comme tu le laisses sous entendre.

Après, je ne nie pas que c’est un progrès technique important.

Quelle preuve du clonage de jésus, que la vie a été créée par des scientifiques venus d’une autre planète (cf un autre de tes messages) ? Je suis abasourdie.. Troll?

Commentaires sur A propos par Luc Allemand, La Recherche

Luc Allemand, La Recherche — Wed, 08 Feb 2012 07:49:10 +0000

Bonjour,

Alors que je viens de créer un humble Tumblr pour rassembler des vidéos de chansons et parodies scientifiques, @enroweb me signale votre post qui en propose quelques unes. J’avoue que je ne suis pas votre blog. J’espère que vous ne considérerez pas que j’ai éhontément copié.
Si cela vous amuse, toutes les contributions sont les bienvenues à http://chansonsscientifiques.tumblr.com/

Cordialement,

Luc Allemand, rédacteur en chef de La Recherche

Commentaires sur Raël, le créationnisme « rationnel » et la biologie synthétique par Raélitout

Raélitout — Sat, 22 Oct 2011 05:54:46 +0000

Bonjour Ben, désolé, mais le « créationnisme scientifique » ou ID, existe déjà, cela n’est pas a démontrer, c’est un fait. La liste des avancées dans le domaine de la microbiologie serait trop longue a énumérer. Donc, tout ton argumentaire doit ètre revu, a la lumière des réalisations scientifiques d’aujourd’hui! Petite précision, sur Rael, il est, si tu avais bien lu ses ouvrages, le demi-frère de Jésus, puisqu’ils ont le mème père, qui est celui qui a dirigé la création de la vie sur terre. En effet, ce dernier, vie éternellement, gràce a un procédé de clonage qui fait de lui un « éternel », et si l’on en croit son fils, il n’est pas seul dans ce cas. La page que tu proposes sur les soit disant délires de Rael, est un « ramassi d’imbécilité », pour ceux et celles qui ont fait la démarche de rechercher la vérité! Mais c’est bien de la montrer, car a partir de fait réels, on cherche a décrédibiliser au maximum, pour essayer de se revaloriser au niveau personnel! Certains en ont besoin pour se sentir bien! Il faut de tout pour faire un monde…

Commentaires sur Créationnisme sans frontières (ni religion) par Raélitout

Raélitout — Sat, 20 Aug 2011 20:33:50 +0000

Benjamin, relit ce que j’ai écrit et tu comprendras! La réalité dépasse la fiction, le premier génome artificiel d’une cellule vient d’ètre créé par Craig Venter, le « créationnisme scientifique » se réalise sous nos yeux, chaque jour, la création de la vie artificielle est une réalité….les humains créent de nouvelles espèces, qui seront de plus en plus sophistiquées, il n’y a aucunes limites au génie de l’ètre humain!

Commentaires sur Combien de mutants de transposition pour recouvrir tout le génome d’une bactérie? Démonstration! par Jean

Jean — Sat, 13 Aug 2011 13:43:20 +0000

Haha, shouldn’t you be cghraing for that kind of knowledge?!

Commentaires sur Les bactéries magnétotactiques, des microbes qui ne perdent pas le Nord (1) par yaatatqn

yaatatqn — Sat, 13 Aug 2011 12:13:57 +0000

cU900p ksbicwdhhchb

Commentaires sur Les bactéries magnétotactiques, des microbes qui ne perdent pas le Nord (1) par Mena

Mena — Fri, 12 Aug 2011 19:58:09 +0000

Wait, I cannot fathom it being so straightfroawrd.

Commentaires sur Luc Montagnier, du VIH à la mémoire de l’eau par Benjamin

Benjamin — Sun, 29 May 2011 14:03:04 +0000

Corrigé!

N’hésitez pas à me faire part d’autres typos que j’aurais oubliées… La différence entre le blog et la revue scientifique, c’est que dans ce dernier cas la relecture par des des tiers intervient en amont (en principe)

Commentaires sur Luc Montagnier, du VIH à la mémoire de l’eau par ayatollah

ayatollah — Tue, 24 May 2011 05:58:12 +0000

vous Ecrivez : « le texte est truffé de grossières fautes d’écriture; je ne suis pas un ayatollah (enfin, si), mais ça témoigne peut-être d’une certaine précipitation de la part des auteurs… ou du journal. »

Alors je vous suggère d’écrire correctement le nom de Jacques Benveniste !

Commentaires sur Richard Dawkins Superstar par Raelitout

Raelitout — Fri, 13 May 2011 16:26:56 +0000

Benjamin, tes remarques et questions sont trés pertinentes, je trouve…Pour Richard D. je l’ai écouté sur une vidéo récente dont je ne me souviens plus l’endroit ou je l’ai vue. Il admettait que, effectivement la vie, ou en tout cas les premières formes de vie, auraient pu ètre amenées d’ailleurs que de la terre. Je vais essayer de trouver sur quel site cela s’est passé. De toute façon si on réfléchit profondément au problème je ne vois pas comment la première cellule aurait pu s’auto-assembler, puis se reproduire, compte tenu de la complexité de l’ADN de la plus simple d’entre elles. Maintenant s’il est vrai que la plupart des biologistes pensent que le hasard est a l’origine de la vie sur terre, ils peuvent trés bien se tromper et je pense que c’est bien le cas. Il ne faut pas oublier qu’a une certaine époque la plupart des savants pensaient que la terre était plate et malheur a ceux qui ne pensaient pas comme eux! C’est un peu le cas encore aujourd’hui… Quand au « big-bang », là il faut avoir une foi inébranlable en ce que nous disent une certaine « intelligentia » pour pouvoir admettre que, d’une bulle de gaz qui aurait explosé, l’univers parfaitement organisé serait né! Moi et pas mal d’autres dont les raéliens pensont que l’univers est infini, qu’il n’a jamais eu de début et n’aura jamais de fin! Je ne voit rien de plus logique et cohérent que cette explication. La vie biologique, là par contre, elle n’a pu qu’ètre créée par des biologistes un peu plus en avance que les notres et venus d’une autre planète…nécessairement! Cela s’appelle la « panspermie », c’est a dire l’ensemencement des planètes vierges par des entités techniquement trés évoluées, mais néammoins apparemment semblables a la notre. Vouloir dater l’univers est tout a fait impossible bien sur, il faudrait déjà ètre capable de sortir de notre système solaire. Les calculs ne font pas des vérités! On a déjà du mal a savoir ce qui s’est passé il y a qq siècles avec précision , alors vouloir dater le début de la vie sur terre et l’univers me semble tout a fait impropre a la vérité scientifique!